Номер провадження 2-о/2603/5551/12
Справа №2-о-125/12
Іменем України
20 березня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме, що він дійсно працював у зоні відчуження у період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" згідно з якою пенсія призначається на пільгових умовах особам, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 01 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 01 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше п'яти календарних днів із зниженням пенсійного віку на 10 років.
Заявник зазначив, що він дійсно працював у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року, що підтверджується записом у трудовій книжці № 8 від 25.06.1982 р., довідкою за формою 122, що видана ВАТ "Автотранспортне підприємство 13057" за № 01 від 14.02.2011 р., випискою з наказу № 51 від 14.05.1986 р. по Київському АТП № 23066, шляховими листами від 14, 15, 16 та 17 травня 1986 р., посвідченням про відрядження на строк 4 дні з 14.05.1986 р. по 17.05.1986 р., однак у довідці за формою №122 було зроблено помилку у написанні його особистих даних, внаслідок чого йому відмовляють в оформленні пенсії зі скороченим віком.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, послався на те, що він оформлює документи для отримання пенсії і для цього йому необхідно встановлення вказаного факту, а тому просив суд заяву задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, про розгляд справи Управління повідомлене належним чином, на адресу суду надійшов лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.32).
За таких обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, згідно вимог ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою у повному обсязі та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року ОСОБА_3 працював у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 15-21).
Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
Згідно довідки ВАТ "Автотранспортне підприємство 13057" від 14.02.2011 року, ОСОБА_4 дійсно був безпосередньо зайнятий на роботах в зоні відчуження в м. Чорнобилі, с. Товстий Ліс (а.с.22).
Як вбачається з виписки з наказу "Київського автотранспортного підприємства 23066", наказу № 51 від 14.05.1986 р. "Київського автотранспортного підприємства 23066", шляхового листа від 17 травня 1986 р., шляхового листа від 16 травня 1986 р., шляхового листа від 15 травня 1986 р., шляхового листа від 14 травня 1986р., ОСОБА_2 дійсно був залучений для участі у роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС водієм 3-ї автоколони у період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року (а.с.23-30).
Відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25 серпня 2011 року, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що “Баборикін В'ячеслав Анатолійович” та “Бабарикін В'ячеслав Анатолійович” є однією і тією ж особою (а.с.12).
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення документів для призначення пенсії відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" згідно з якою пенсія призначається на пільгових умовах особам, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 01 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 01 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше п'яти календарних днів із зниженням пенсійного віку на 10 років, в матеріалах справи є копія трудової книжки, відповідно до якої є записи про працевлаштування та звільнення заявника в період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року, суд вважає за необхідне встановити факт роботи ОСОБА_5 у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213 - 215, ч.2 ст.256, ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 дійсно працював у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 14 травня 1986 року по 17 травня 1986 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: