15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/39064/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Луцького міської ради М.Романюка про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку із неподанням документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також незазначенням в скарзі повного найменування та адрес осіб, які беруть участь у справі.
Усуваючи недоліки касаційної скарги, позивач надіслав квитанцію про сплату судового збору, проте, визначений ним розмір останнього (25,00 грн.) не узгоджується з приписами п.п.1 та п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати; за подання ж касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Крім того, касаційної скарги із зазначенням повного найменування та адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, позивачем суду надано не було.
Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Луцького міської ради М.Романюка про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.