15 жовтня 2015 року м. Київ К/800/35803/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року,
Адвокат ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху у зв'язку з наявністю перешкод для відкриття касаційного провадження, оскільки у скарзі не зазначено, зокрема, поштової адреси особи, яка її подає, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є, й обґрунтувань вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; крім того, до скарги не додано документа про сплату судового збору або документів в підтвердження звільнення від його сплати, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції із наданням строку для усунення недоліків до 10 вересня 2015 року.
У зв'язку з відсутністю відомостей про отримання копії ухвали від 25 серпня 2015 року, ухвалою від 16 вересня 2015 року строк для усунення недоліків продовжено до 30 вересня 2015 року й цього ж дня (16 вересня 2015 року) ОСОБА_1 власноруч отримав копії зазначених ухвал у приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Проте, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.