"04" грудня 2012 р. Справа № 5023/4502/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Деркач
за участю представників:
ліквідатора - ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ №547955 видана 245.12.2010р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (вх. №3479 Х/2) та Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (вх. №3480 Х/2)
на постанову господарського суду Харківської області від 16.06.2011 у справі № 5023/4502/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристалпром НПФ”, м. Харків
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. (суддя Кононова О.В.) визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.04.2010 р. за № 2 480 000 0000 120644, що мешкає за адресою: 61184, АДРЕСА_1, та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено йому розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Зобов'язано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” з постановою суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. по справі № 5023/4502/11 та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” залишено без задоволення. Постанову господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4502/11 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року та постановою господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі №5023/4502/11 не погодилося та звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати зазначені судові постанови та припинити провадження у справі №5023/4502/11.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 року у справі №5023/4502/11 господарського суду Харківської області скасовано повністю. Справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
02.11.2012 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р., в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. та припинити провадження у справі №5023/4502/11.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2012р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2012р.
В призначене судове засідання представники апелянта та інших кредиторів не з*явились.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, порадившись, та врахувавши принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності позивачів позбавить їх можливості скористатися своїми правами, та з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
Розгляд справи відкласти "20" грудня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
Зобов'язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна»надати апеляційному суду докази передачі Кредитного портфелю від ПАТ «ОТП Банк»(акт передачі документів, згідно з п. 4.1 Договору купівлі-продажу Кредитного портфелю від 12.11.10року).
Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.