36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.10.2015 р. Справа № 917/1717/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА", вул. Червонозаводська, 14. оф.8, м.Дніпропетровськ, 49000
до 1. Служби автомобільних доріг у Полтавській області, вул.Куйбишева, 22-А, м.Полтава, 36039
2. Державного агентства автомобільних доріг України, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150
про стягнення коштів за договором в сумі 2483096,28 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2
від відповідачів: 1. ОСОБА_3; 2. не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 24283096,28 грн. заборгованості за договором субпідряду № 60-08-12 суб. від 22.10.2012 р. з яких: 9716646,00 грн. сума основного боргу, 7442950,84 грн. інфляційних втрат, 768280,55 грн. 3 % річних, 6355218, 89 грн. пені.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача 1 проти задоволення позову заперечує та посилається на те, що рішенням господарського суду Полтавської області від 14.09.2015 р. по справі №917/1354/15 стягнуто із Служби автомобільних доріг у Полтавській області на користь ТОВ "Автомагістраль-Південь" (генпідрядник згідно договору № 60-08-12 суб. від 22.10.2012 р.) суму заборгованості, яка є предметом розгляду по справі №917/1717/15. В зв'язку з викладеним, представником відповідача 1 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Атомагістраль-Південь".
Суд вважає дане клопотання відповідача 1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. У поясненнях стосовно суті господарського спору від 14.09.2015 р. (а.с. - 73-78) вважає себе не належним відповідачем та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
З метою надання часу позивачу письмово відреагувати на обставини, викладені представником відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 р. на 10-00 год.
2.Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Атомагістраль-Південь" (вул. Романа Кармена", буд. 21, м. Одеса, Одеська область, 65058).
4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копія позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
5. Зобов'язати сторони та третю особу за наявності надати письмові пояснення стосовно суті спору.
Суддя Н.Г. Гетя