Справа № 461/5330/15 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/4820/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
Категорія: 27
17 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Гриновця Б.М., Шашкіної С.А.
При секретарі: Жукровській Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №90 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року, -
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Відділення №90 про стягнення коштів.
В апеляційній скарзі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №90 просить ухвалу суду скасувати, а справ унаправити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що АТ "Банк "Фінанси та Кредит" знаходяться за адресою м. Київ, вул. Артема, 60, а відтак розгляд зазначеного позову належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.
Згідно із ст.ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.
Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцем знаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі визначено ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 90, місцем знаходженням якого є м. Львів, вул. П.Куліша, 46, адреса якого належить до Галицького району м. Львова.
Згідно із ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до роз"яснень, які містяться у п. 38 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК).
Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.
Колегією суддів встановлено, що оспорюваний депозитний Договір - заява "300131/144276/3-14 від 09.12.2014 року укладений позивачем ОСОБА_2 з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 90, що знаходиться в м. Львові, вул. Куліша, 46 (а.с. 5), а відтак спір випливає саме з діяльності зазначеного відділення, а тому дана цивільна справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
За наведених обставин, доводи апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності та вимог ЦПК України є безпідставними.
Відтак, відкриваючи провадження у даній цивільній справі місцевий суд, на підставі наявних у справі даних, встановив і правильно виходив з положень підсудності, передбачених у ст. 110 ЦПК України та відповідно до вимог закону відкрив провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 303, 305, п. 1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №90 - відхилити.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: