Справа № 450/2715/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/270/15 Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 6 січня 2015 року,
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 6 січня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Початок відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту його затримання та обмеження у вільному пересуванні.
Вирішено питання з речовими доказами.
На вказаний вирок обвинувачний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга, подана обвинуваченим ОСОБА_3 , не відповідає вимогам, зазначеним у ч.2 ст. 396 КПК України, а саме не зазначено: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім'я та по атькові (найменування), місце проживання (перебування) осби, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Також відповідно до ч.5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 відсутній підпис апелянта.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
До апеляційної скарги ОСОБА_3 не надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 6 січня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2