Справа № 1328/2-183/10 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/1698/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. П.
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 червня2010 року у справі за позовом прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Львівської регіональної філії Державного підприємства “Центру державного земельного кадастру”, управління Держкомзему у місті Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину, -
оскаржуваним рішенням позов задоволено повністю.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу, як вона вважає, з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звернулася до суду з апеляційною скаргою 23.11.2012 року, що підтверджується штампом Шевченківського районного суду м.Львова на апеляційній скарзі.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення суду було ухвалене 22.06.2010 року без участі відповідачаЖинчук С.О., і в матеріалах справи міститься розпискавідповідача ОСОБА_3 про отримання 19.11.2012 року копії рішення Шевченківського районного суду м.Львові від 22.06.2010 року, то строк апеляційного оскарження вважається непропущеним.
Відтак, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 червня 2010 року слід відмовити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана у межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 червня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 червня 2010 року.
Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, та надати строк до семи днів, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть надати суду заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1