Справа № 1326/558/12 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/1872/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гуцал І. П.
Категорія:
судового засідання
01 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - Гуцал І.П.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишин О.Ф.,
при секретарі: Мариняк О.І.,
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми, -
встановила:
рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Франківського районного суду м.Львова від 31 жовтня 2012 року в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на особистий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1 ВАТ "Державний Ощадний банк України" коштів від продажу 8/24 часток квартири по АДРЕСА_1 в сумі 33 735 грн. змінено. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на особистий рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1 ВАТ "Державний Ощадний банк України" кошти від продажу 8/24 часток квартири по АДРЕСА_1 в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. В решті рішення залишено без змін.
Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну, описову та резолютивну частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.
Неявка осіб, які беруть участь у справі та були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на очевидність описки, допущеної у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року, в цих частинах слід здійснити таке виправлення: замість "Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської області" зазначити "Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради", замість "Франківська райдержадміністрація" зазначити "Франківська районна адміністрація Львівської міської ради", замість "квартира по АДРЕСА_1" зазначити "квартира АДРЕСА_1" .
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення суми.
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 15 січня 2013 року замість "Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської області" зазначити "Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради", замість "Франківська райдержадміністрація" зазначити "Франківська районна адміністрація Львівської міської ради", замість "квартира по АДРЕСА_1" зазначити "квартира АДРЕСА_1".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Гуцал І.П.
Судді Мікуш Ю.Р.
Павлишин О.Ф.