Справа № 459/2853/15-ц
20 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених як судовий збір за подання позовної заяви, -
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому судовий витрат у сумі 243,60 грн. у справі за його позовом до до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності на гараж.
При цьому зазначив, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.09.2015 року його позовну заяву було залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Заявник в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи №459/2853/15-ц, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності на гараж залишено без розгляду у зв'язку із подачею позивачем клопотання про залишення його позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Згідно з квитанції № 22 від 31.07.2015 року ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Беручи до уваги те, що позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду за клопотанням (заявою) позивача, заява останнього про повернення суми судового збору не задовольняється.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: М. Д. Новосад