Справа № 459/3092/15-к
30 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №12015140150001558 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 15.09.2015 року від прокурора м. Червонограда, про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 липня 2015 року близько 08 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить його матері - ОСОБА_5 , виявив у кишені пальта, яке висіло у шафі спальної кімнати, грошові кошти, належні його батькам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в сумі 2500 грн. та вирішив заволодіти ними. Реалізовуючи свій злочинний задум ОСОБА_4 , скориставшись тим, що у приміщенні спальної кімнати нікого не було та за його поведінкою ніхто не спостерігає, таемно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти в сумі 2500 гривень, та поклавши собі у кишеню штанів, вийшов із приміщення квартири АДРЕСА_1 . Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 витратив на власні потреби, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень, а ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
За наслідками роз'яснених потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 процесуальних прав та обов'язків ними подано письмові заяви про відмову від обвинувачення, просять закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, судовий розгляд просять проводити без їх участі.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виявлення такої обставини під час судового провадження, згідно з абзацом другим ч. 6 цієї статті, є підставою для постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття за ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №12015140150001558 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1