465/6920/15-а
2-а/465/290/15
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Франківської районної адміністрації від 08.10.2015 року № 347 та протоколу ЛКП "Затишне" № 6 від 20.08.2015 року,-
Позивач звернулася в суд із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Франківської районної адміністрації від 08.10.2015 року № 347 та протоколу ЛКП "Затишне" № 6 від 20.08.2015 року.
Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .
Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/290/15 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 06 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.
Відповідачу в строк до 06 листопада 2015 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.
Позивача зобов'язати надати оригінал другого примірника оскаржуваної постанови.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь