Справа № 456/4429/15-а
Провадження № 2-а/456/151/2015
іменем України
19 жовтня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування, -
Позивачем подано позовну заяву до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування .
Оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України зокрема, не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 487 грн. 20 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014 позивачем, а сплачено ОСОБА_2І, який не є позивачем, позовна заява подана ОСОБА_1, а всі наявні в матеріалах справи погодження щодо дозволу на будівництво гаражу подані на прізвище ОСОБА_2, і в позовній заяві жодними чином не обґрунтовано дані розбіжності тому, суд вважає, що позивача слід зобов'язати виправити недоліки поданої заяви, в противному випадку вважати її неподаною..
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 105, 106, 108 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху та запропонувати скаржникові усунути вищевказані недоліки позовної заяви до 28 жовтня 2015р., в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_3