Ухвала від 19.10.2015 по справі 456/4429/15-а

Справа № 456/4429/15-а

Провадження № 2-а/456/151/2015

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування .

Оскільки заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України зокрема, не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 487 грн. 20 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014 позивачем, а сплачено ОСОБА_2І, який не є позивачем, позовна заява подана ОСОБА_1, а всі наявні в матеріалах справи погодження щодо дозволу на будівництво гаражу подані на прізвище ОСОБА_2, і в позовній заяві жодними чином не обґрунтовано дані розбіжності тому, суд вважає, що позивача слід зобов'язати виправити недоліки поданої заяви, в противному випадку вважати її неподаною..

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 105, 106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху та запропонувати скаржникові усунути вищевказані недоліки позовної заяви до 28 жовтня 2015р., в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
52498982
Наступний документ
52498984
Інформація про рішення:
№ рішення: 52498983
№ справи: 456/4429/15-а
Дата рішення: 19.10.2015
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів