16 жовтня 2015 рокуСправа № 915/1295/14
за позовом: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/
до відповідача-1: Виконавчого комітету Первомайської міської ради /вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213/
відповідача-2: Комунального підприємства “Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації” /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/
відповідача-3: Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” /вул. Громадська, 40, м. Миколаїв, 54017/
за участі: Прокурора міста Миколаєва /Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030/
про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності та запису про реєстрацію права власності, зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації права власності
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.12.2014 № 354
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
від прокурора: Григорян Е.Р., посвідчення від 13.05.2015 № 035059
ЗМІСТ ПИТАННЯ: 05.10.2015 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява позивача від 29.09.2015 № 10-25-17416 про виправлення помилки (описки) в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.12.2014 та в наказі суду від 18.03.2005 у справі № 915/1295/14.
Ухвалою суду від 08.10.2015 дана заява була прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначений на 16.10.2015 о 11 год. 30 хв.
Розглянувши дану заяву позивача, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.10.2015 найменуванням відповідача-1 є Виконавчий комітет Первомайської міської ради.
У рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.12.2014 у справі № 915/1295/14 по тексту замість найменування відповідача-1 - "Виконавчий комітет Первомайської міської ради" вказано найменування "Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області".
Таким чином, у рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.12.2014 у справі № 915/1295/14 по тексту була допущена описка, а саме: замість найменування відповідача-1 - “Виконавчий комітет Первомайської міської ради” помилково вказано найменування “Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За цих обставин, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.12.2014 у справі № 915/1295/14 вказавши вірне найменування відповідача-1.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2014 у справі № № 915/1295/14 описку, а саме: замість найменування відповідача-1 - “Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області” по тексту рішення читати найменування відповідача-1 “Виконавчий комітет Первомайської міської ради”.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля