Справа№ 640/17887/15-п
н/п 3/640/2446/15
"16" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою м. Харків вул. Саперна б. 20 кв.164
по ст.ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП! №364835 від 19.08.2015 р., 29.07.2015року о 10.00 го. ОСОБА_1 керував велосипедом в м. Харків в районі перехрестя Белгородського шосе та вул. Рудіка, невірно обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням велосипедом в наслідок чого сталося наїзд на перешкоду, бор дурне каміння.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судом встановлено порушення ОСОБА_1 п. 12.1 ПДР України, однак доказів спричинення пошкоджень транспортних засобів чи іншого майна в матеріалах справи відсутні, а тому суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При цьому, суд зазанчає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення ппередбаченого ч.2 ст.127 КУпАП - порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедом. Однак відповідно до 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 127 КупАП не підсудні районним судам, а розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією) відповідно до ст.222 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 284 п.3, ст. 124 КпАП України, суд, -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.