61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
19 жовтня 2015 року Справа № 913/945/15
Провадження № 9пн/913/945/15
суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія «Хліб України» «Новоайдарський елеватор», смт. Новоайдар Луганської області
про усунення перешкод в користуванні майном
суть спору: позивач, ПП СВФ «Агро», звернувся до суду з позовною заявою № 88 від 15.10.2015, в якій просить зобов'язати відповідача, ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор», та іншим особам усунути перешкоди в користуванні зерном, що знаходиться на елеваторі за адресою: Луганська область, Новоайдарський р-н, смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, буд. 42-а, шляхом вільного поїзду вантажних транспортних засобів на територію або з території елеватору та вільного завантаження зерна у вантажні транспортні засоби і вивантаження зерна з вантажних транспортних засобів.
В обґрунтування вимоги позивач посилається на укладений між ним та відповідачем інвестиційний договір № 1/245 від 20.07.2011, згідно з якими сторони мали реалізувати інвестиційний проект шляхом здійснення комплексу будівельних та монтажно-ремонтних робіт, технічного переоснащення та інших операцій, спрямованих на відновлення справного стану об'єкту - будівель, споруд та обладнання відповідача з можливим поліпшенням його окремих показників та елементів, збільшення його довговічності та вартості з метою спільного отримання прибутку від його експлуатації.
Одночасно у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить про забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти дії щодо заборони позивачу у вільному користуванні зерном, що знаходиться на елеваторі за адресою: Луганська область, Новоайдарський р-н, смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, буд. 42-а, шляхом вільного поїзду вантажних транспортних засобів на територію або з території елеватору та вільного завантаження зерна у вантажні транспортні засоби і вивантаження зерна з вантажних транспортних засобів.
За подачу цієї заяви позивач сплатив судовий збір у визначеному законодавством розмірі та порядку, тому суд приймає її до розгляду.
Вирішуючи питання щодо заяви позивача про забезпечення позову суд виходить з наступних принципових позицій.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Нормою ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов може бути забезпечений шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії або заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Разом з тим, в абз. 3 п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» з наступними змінами йдеться про те, що господарський суд не повинен вживати таких заходів до забезпечення позову, які фактично є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову, заходи, які просить вжити позивач, є тотожними предмету позовної заяви, оскільки й у заяві, й у позовній вимозі йдеться про забезпечення позивачу вільного поїзду вантажних транспортних засобів на територію або з території спірного елеватору та вільного завантаження зерна у вантажні транспортні засоби і вивантаження зерна з вантажних транспортних засобів.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
Щодо поданих матеріалів позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.2015 о 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
4. У задоволенні заяви Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» про забезпечення позову відмовити.
5. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- додатково нормативно обґрунтувати та документально підтвердити заявлені позовні вимоги, зокрема, підтвердити порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) - до матеріалів справи.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (витяг зі Статуту або відповідного Положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) - до матеріалів справи.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя А. Г. Ворожцов