Провадження №2/447/1065/15
Справа №447/2511/15-ц
16.10.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Рожева акація", ТОВ "Розділ -Сервіс" про визнання права власності та вільнення майна з-під арешту , -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту, а саме даний спір містить вимоги майнового характеру, а тому слід вказати ціну позову, в підтвердження чого зазначити докази.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем була подана квитанція про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн., однак згідно Закону України „Про судовий збір” від 08.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 487,20 грн., не більше 6090,00 грн.), отже являється не зрозумілими дії позивача, щодо сплати судового збору у сумі 1218,00 грн., коли відсутня вартість майна станом на день подачі позову до суду.
Окрім того, позивачем подано заяву про визнання права власності, однак в прохальній частині позовної заяви відсутня вимога про визання права власності, а міститься вимога про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом повернення належного на праві власності майна.
Звідси без усунень вищезазначеного недоліку позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього позивачу ОСОБА_2 слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Рожева акація", ТОВ "Розділ -Сервіс" про визнання права власності та вільнення майна з-під арешту залишити без руху на строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Попередити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карбовнік І. М.