Справа № 309/4855/14-ц
Провадження № 2-о/309/17/15
05 жовтня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого Волощук О.Я
народних засідателів: Вака А.М., Рішко В.В.
при секретарі Галай В.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_2
заінтересована особа : виконком Березівської сільської ради,
виконком Горінчівської сільської ради
відділ охорони здоров»я Хустської РДА в особі психо-наркологічного відділення
Хустської районної лікарні,
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Посилається на те, що ОСОБА_3 являється її братом.
Батьки заявниці померли. ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства ІІ групи через вади психічного розвитку. ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Хустської районної поліклініки. Після смерті матері заявниця забрала брата проживати до себе, вже три роки ОСОБА_3 проживає у сім»ї заявниці. Через стан свого здоров»я ОСОБА_3 потребує захисту, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки. Заявниця піклується про створення для нього необхідних побутових умов, здійснює догляд за ним, має можливість і згідний бути опікуном ОСОБА_3
Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд визнати громадянина ОСОБА_3 недієздатним і встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи: відділу охорони здоров»я Хустської РДА в особі завідуючого психо-наркологічним відділенням Хустської районної лікарні ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав, не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опіки.
Представник заінтересованої особи: Березівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..
Представник заінтересованої особи: Горінчівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій заяву підтримує, не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуна ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника заявниці дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.
Як вбачається із матеріалів заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року по справі призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза. За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді помірної розумової відсталості ( олігофренії в ступені вираженої імбецильності ).
,ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Дана обставина є підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Згідно рішення №36 від 29 вересня 2015 року виконавчого комітету Горінчівської сільської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном свого брата ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.
Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною .
За наведених обставин суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10,60,209 ЦПК України, ст.ст. 39,58,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.236-240 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації - с.Березово,837 Хустського району Закарпатської області недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
Народні засідателі підпис ОСОБА_7
підпис ОСОБА_8
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Рішення набрало законної сили 15 жовтня 2015 року.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6