61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
19.10.2015р. № 905/2688/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області
про: стягнення 25 903,75 грн.
15 жовтня 2015 року до господарського суду Донецької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми осново боргу у розмірі 12 981,97 грн., 3% річних у розмірі 455,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 6 607,47 грн. (Всього 25 903,75 грн.).
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, зі змінами від 01.09.2015 року, визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.2, п.2.1, ст. 4 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено судом, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон», м. Київ, додане платіжне доручення № 3939 від 21.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн., яке не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Згідно положень ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж або при перерахуванні грошових коштів з рахунку платника - платіжне доручення скріплене печаткою банківської установи з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що за вимогами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Втім, до позовної заяви не додано фіскальний чек, на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної зави і доданих до неї документів, а отже суд дійшов висновку, що до позову не додано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу відповідача. Вказані обставини за приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що за відсутності належних доказів сплати судового збору та надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.4, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює, що після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутись із позовом до господарського суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення 25 903,75 грн., без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява на 2 арк. та доданні до неї документи на 27 арк., поштовий конверт.
Суддя Л.Д. Подколзіна