61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
12.10.2015р. Справа № 904/8390/15
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «КАПІТАЛ», м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 36617,75грн.
Суддя господарського суду Донецької області С.В. Тоцький
Без виклику представників сторін
На розгляд до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «КАПІТАЛ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 36617,75грн.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.10.2015р.
09.10.2015р. на адресу господарського суду від позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Господарський суд, розглянувши вказане клопотання дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до вимог передбачених частинами 1, 2 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком (частина 1 ст.74-1 ГПК України).
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З матеріалів поданого клопотання вбачається, що воно надійшло до господарського суду Донецької області 09.10.2015р. (вх.№02-54/651), а судове засідання призначено судом на 13.10.2015р.
Отже враховуючи, що позивачем під час подачі клопотання до суду не дотримано вимоги, які передбачено ст.74-1 ГПК України, що унеможливлює належним чином організувати судове засідання в режимі відеоконференцзвязку між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та господарським судом Донецької області та керуючись вимогами передбаченими статтями 1, 2, 4-1, 4-2, 4-5, 4-6, 12, 15, 22, 74-1, 86, 115 ГПК України,-
В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Зазначена Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Тоцький