Справа № 308/4881/15-ц
02 жовтня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», змінило назву на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/5409/82/33870, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 35000 доларів США терміном до 29.07.2017 р., зі сплатою 9.5 % річних.
В забезпечення вимог кредитора 30.07.2007 р. до кредитного договору було укладено договори поруки № 014/5409/82/33870 між банком та ОСОБА_3, відповідно до якого у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
12.01.2009 р. кредитор та позичальник уклали додаткову угоду № 014/5409/82/33870-1 до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту, відповідно до умов якої з 12.01.2009 р. процентна ставка складає 3.5% річних та діє на протязі 12 місяців. По закінченню 12 місяців з моменту підписання додаткової угоди розмір процентної ставки за користування кредитом встановлюється на рівні процентної ставки, що діяла до моменту укладання додаткової угоди.
З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 04.06.2009 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду № 014/5409/82/33870-2 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 05.01.2010 р. кредитор і позичальник уклали додаткову угоду № 014/5409/82/33870-3 до кредитного договору, якою було змінено умови погашення кредиту.
24.10.2012 р. кредитор та позичальник уклали додаткову угоду № 014/5409/82/33870/81-1-0-00/1870, відповідно до умов якої станом на дату укладання додаткової угоди заборгованість за кредитом згідно договору складає 19059.86 доларів США.
24.10.2012 р. кредитор та позичальник уклали додаткову угоду № 014/5409/82/33870/81-1-0-00/1871, відповідно до умов якої на період з 24.10.2012 р. по день припинення трудового договору між кредитором (який є також роботодавцем) та позичальником включно (дата зміни) розмір фіксованої процентної ставки за кредитом складає 12 % річних.
Також 24.10.2012 р. кредитор та поручитель уклали додаткову угоду до договору поруки № 014/5409/82/33870, відповідно до умов якої поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредит в розмірі 152345.46 грн., зі строком погашення 24.07.2021 р.
Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 30.09.2014 р. прострочена заборгованість позичальника перед Кредитором складала: 1 997.65 доларів США - заборгованість по сумі кредиту; 12313.77 доларів США - заборгованість по відсоткам.
16.10.2014 р. позичальнику було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а поручителю - вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки, якими було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 13.03.2015 р. складає 172617.63 грн., із них: заборгованості за кредитом - 126340.56 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 513.03 грн.; заборгованості за відсотками - 18852.86 грн., у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 18141.33 грн.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 27 424.21 грн.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/5409/82/33870 від 30.07.2007 р., яка станом на 13.03.2015 р. складає 172617.63 грн., та стягнути з кожного з відповідачів по 863.09 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 кредитного договору № 014/5409/82/33870 від 30.07.2007 р.,відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 35000 доларів США на строк до 29.07.2017 р., зі сплатою 9.5 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором 30.07.2007 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/5409/82/33870. Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, а саме повернути кредит, сплатити процент за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. У випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків (п. 2.1. договору поруки).
Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргового зобов'язання перед банком за кредитним договором, здійснити виконання зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 10-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Така вимога вважається отриманою поручителями, якщо банк надіслав її поштою на адресу поручителів, вказаною цьому договорі (п. 2.2. договору поруки). Поручитель зобов'язався самостійно контролювати дотримання та своєчасна виконання боржником своїх зобов'язань перед банком ( п. 2.5 договору поруки).
12.01.2009 р. між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 014/5409/82/33870-1 до кредитного договору, за умовами якої з 12.01.2009 р. процентна ставка складає 3.5% річних та діє на протязі 12 місяців. По закінченню 12 місяців з моменту підписання додаткової угоди розмір процентної ставки за користування кредитом встановлюється на рівні процентної ставки, що діяла до моменту укладання додаткової угоди. При цьому процентна ставка змінюється без укладання жодних додаткових угод до кредитного договору. У випадку, коли з будь-яких причин на поточний рахунок позичальника, відкритий у кредитора, припиняється зарахування заробітної плати від юридичної особи - роботодавця позичальника, кредитор має право в односторонньому порядку прийняти рішення про збільшення процентної ставки за кредитом до розміру, встановленого кредитором. Сторони домовились, що у випадку прострочення Позичальником погашення своїх грошових зобов'язань за кредитним договором на строк, що перевищує 30 календарних днів, пункт 1 додаткової угоди втрачає свою силу з дня виникнення прострочення за кредитом і процентна ставка за користування кредитом сплачується на попередньому рівні у розмірі 9.5 % річних ( п. 1, п. 2 додаткової угоди).
04.06.2009 р. між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 014/5409/82/33870-2 до кредитного договору, на підставі якої з 05.06.2009 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику. Відповідно до п. 2 додаткової угоди сторони погодили, що з 05.06.2009 р. погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів.
05.01.2010 р. між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 014/5409/82/33870-3 до кредитного договору, відповідно до якої тимчасово на строк з 16.01.2010 р. по 15.01.2011 р. (включно) встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 3.5 % річних. Після 15.01.2011 р. проценти за кредитом розраховуються на підставі процентної ставки в розмірі 9.5 % річних. При цьому, така зміна процентної ставки за кредитом не потребує укладання окремої додаткової угоди до кредитного договору. Якщо протягом строку, зазначеного в п. 1 цієї додаткової угоди втрачає свою силу з дня вимкнення прострочення за кредитом і з наступного за днем прострочення календарного дня проценти за користування кредитом розраховуються на підставі процентної ставки в розмірі 9.5% річних. При цьому, така зміна процентної ставки за кредитом не потребує укладання додаткової угоди до кредитного договору. Сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом підвищується до розміру 17.85 % річних в порядку, передбаченому додатковою угодою, у випадку, якщо з будь-яких причин на поточний (картковий) рахунок позичальника, відкритий у кредитора, припинилося зарахування заробітної плати від юридичної особи - роботодавця позичальника. Процентна ставка по кредиту підвищується до розміру, визначеного в ч. 1 п. 3 додаткової угоди. Така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до кредитного договору.
24.10.2012 р. між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 014/5409/82/33870/81-1-0-00/1870, згідно якої станом на дату укладання додаткової угоди заборгованість за кредитом згідно договору складає 19059.86 доларів США. З дати укладання цієї додаткової угоди сторони погодили змінити валюту виконання зобов'язань за кредитним договором з долари США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладання цієї додаткової угоди 79930 грн., у зв'язку з чим розмір заборгованості за кредитом становить 152345.46 грн. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору строк користування кредитними коштами збільшено на 47 календарних місяців і на 25 днів, у зв'язку з чим дата остаточного погашення кредиту 24.07.2021 р.
24.10.2012 р. між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 014/5409/82/33870/81-1-0-00/1871, згідно якої на період з 24.10.2012 р. по день припинення трудового договору між кредитором (який є також роботодавцем) та позичальником включно (дата зміни) розмір фіксованої процентної ставки за кредитом складає 12 % річних.
Крім того, 24.10.2012 р. між банком та ОСОБА_4 укладено додаткову угоду до договору поруки № 014/5409/82/33870, відповідно до якої поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредит в розмірі 152345.46 грн., зі строком погашення 24.07.2021 р.
Взяті на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідач належним чином не виконав.
За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 10.1. кредитного договору).
До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконання кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст. 257, 259 ЦК України) (п. 12.5. кредитного договору).
З наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/5409/82/33870 від 30.07.2007 р. вбачається, що станом на 13.03.2015 р. за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 172617.63 грн., з яких: 126340.56 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 513.03 грн.; 18852.86 грн. - заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованості за відсотками 18141.33 грн.; 27424.21 грн. - розрахована пеня.
Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов цього договору. Таке дострокове погашення має бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку невиконання зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору, кредитор має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника за власним вибором одержати відшкодування з майна позичальника або звернутися до поручителів.
З матеріалів справи вбачається, що 16.10.2014 р. банком відповідачеві ОСОБА_2 надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0-00/15-6443, а відповідачці ОСОБА_2 - вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. № 114-0-0-00/15-6444, з вимогою у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, однак в установлений строк заборгованість за кредитом ними повернута не була.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку слід стягнути солідарно 172617.63 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/5409/82/33870 від 30.07.2007 р.
Судові витрати в частині сплаченого позивачем судового збору в сумі 1726.18 грн. слід розділити між відповідачами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345) заборгованість за кредитним договором № 014/5409/82/33870 від 30 липня 2007 року, яка станом на 13 березня 2015 року складає 172617 (сто сімдесят дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 63 копійки, з яких: 126340.56 грн. - заборгованість за кредитом; 18852.86 грн. - заборгованість за відсотками; 27424.21 грн. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345) 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 09 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 3519318, МФО 312345) 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 09 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ужгородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можебути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Сарай А.І.