Ухвала від 21.11.2013 по справі 351/2968/13-ц

Справа № 351/2968/13-ц

Номер провадження №2/351/1223/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2013 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про визнання права власності на майно.,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про визнання права власності на майно.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, позивачкою не зазначено докази, які підтверджують кожну викладену нею обставину: 1) щодо звернення інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини; 2) чи не порушено права інших землекористувачів та права третіх осіб на дане майно.

У доданій довідці Красноставської сільської ради № 352 від 23.08.2013р. не зазначено правовий статус земельної ділянки, яка надана для обслуговування житлового будинку.

Окрім того, позивачкою не зазначено зміст позовних вимог щодо того, чи відносився спірний житловий будинок із відповідною частиною господарських будівель і споруд до правового статусу "колгоспний двір" та час припинення останнього.

Таким чином позивачкою не виконано вимоги п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про визнання права власності на майно залишити без руху;

надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.

Попередній документ
52490913
Наступний документ
52490915
Інформація про рішення:
№ рішення: 52490914
№ справи: 351/2968/13-ц
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність