Справа № 308/12226/15-к
Провадження № 1-кс/308/3792/15
19.10.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про самовідвід в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,
В провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.
В порядку автоматизованої системи документообігу суду надійшла заява судді ОСОБА_6 про самовідвід в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, яка мотивована тим, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження ним як слідчим суддею під час досудового розслідування вирішувалося клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор просив заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи те, що 10 червня 2015 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 під час досудового розслідування винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, заява судді ОСОБА_6 про самовідвід підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України суд,
Заяву про самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1