Справа № 351/2870/13-ц
Номер провадження №2/351/1180/13
про залишення позовної заяви без руху
"15" листопада 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки.,-
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Однак, позивачка не вказала змісту позовних вимог у позовній заяві та не зазначила ціни позову.
Таким чином позивачкою не виконано вимоги п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки залишити без руху;
надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.