Справа № 306/2187/15-ц
Провадження№ 2/306/910/15
19.10.15 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
за участю представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2
розглянувши матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача просить об”єднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо об”єднання позовів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.
Статтею 123 ч.2 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов”язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним розписки.
Зважаючи на те, що за зустрічним позовом - стягнення заборгованості по розписці, а по первісному позову визнається та ж розписка недійсною, тобто позови взаєпов”язані, то необхідно об”єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд
Об”єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним розписки.
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_5