Справа № 350/1444/15-ц
Номер провадження 2-о/350/62/2015
20 жовтня 2015 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю: секретаря судового засідання Видойник І.П.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату, виданих архівним відділом Рожнятівської РДА.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та пояснив, що 22 листопада 1979 року був прийнятий на роботу у колгосп імені Шевченка у с. Цінева на посаду тракториста. На цій посаді пропрацював до 15 лютого 1995 року.
Він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання і у зв'язку з інвалідністю звернувся до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівсському районі для оформлення пенсії.
У даний час він оформляє документи на призначення пенсії за віком і для підтвердження свого трудового стажу подав до управління ПФУ в Рожнятівському районі трудову книжку та архівні довідки № № К-106/04-01, К 107/04-01, видані 20 липня 2015 року архівним відділом Рожнятівської РДА. У вище зазначених довідках неправильно вказано його прізвище: «ОСОБА_1», а повинно бути ОСОБА_1.
Доказати у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують заробіток та стаж роботи він не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності .
Вислузавши заявника, свідків та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Заявник народився у с. Рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копіями його свідоцтва про народження, паспорта, та військового квитка (а. с. 4, 5, 12, 13).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та сама особа, що підтверджується довідкою № 698 від 23 вересня 2015 року (а. с. 14).
ОСОБА_1 працював у колгоспі імені Шевченка з 1970 по 1995 рік, що підтверджується копією трудової книжки (а. с. 9-11) та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За таких обставин архівні довідки, що підтверджують стаж роботи і заробіток, видані за його заявами, належать йому.
Архівні довідки № № К-106/04-01, К 107/04-01 видані 20 липня 2015 року архівним відділом Рожнятівської РДА на ім'я ОСОБА_1. Отже у зазначених документах прізвище заявника вказано неправильно, тобто його прізвище, зазначене у вказаних документах не збігається з тим, що зазначено у його офіційних документах.
У позасудовому порядку факт належності йому документів заявник доказати не може.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, тому факт належності заявнику документів слід встановити у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити, що архівні довідки № № К - 106/04-01, К 107/04-01 видані 20 липня 2015 року архівним відділом Рожнятівської РДА на ім"я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.Калиній