На підставі в351/609/14-к
Номер провадження №1-кс/351/42/14
21 березня 2014 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090230000073 від 20.03.2014, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 21 березня 2014 року надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014090230000073 від 20.03.2014, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Снятинського району старшим радником юстиції ОСОБА_7 .
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .
19.03.2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 разом із співжителькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співжителем останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в господарстві постраждалого ОСОБА_8 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
Біля 23 години між ОСОБА_6 та його співжителькою ОСОБА_10 виникла словесна суперечка, яка розпочалася всередині житлового будинку та продовжилася на території саду господарства ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 намагався припинити суперечку, однак ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, із внутрішньої кишені куртки дістав розкладний ніж, яким наніс ОСОБА_8 удар в живіт, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та жовчного міхура, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя.
Таким чином ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив підозрюваний ОСОБА_6 відносяться до категорії тяжких, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
Строк розслідування кримінального провадження ще не завершився.
Беручи до уваги те, що підозрюваний, не працює, не має постійного джерела прибутку, злочин, у скоєнні якого він підозрюється відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, негативно впливати на свідків та очевидців, переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184, 194 КПК України є підстави застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 30 днів. Такий строк буде достатнім для закінчення досудового розслідування та направлення справи в суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194 КПК України, -
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на строк 30 днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання з 08:40 год. 20.03.2014 до 08:40 год 19.04.2014.
Заставу ОСОБА_6 визначити в розмірі 91760 грн. (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень).
У разі внесення застави встановити ОСОБА_6 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1