Справа № 351/512/14-к
Номер провадження №1-кс/351/33/14
13 березня 2014 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в досудовому розслідуванні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014090230000054 від 06.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, -
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на комп'ютерне обладнання в кількості 9 (дев'ять) системних блоків, 9 (дев'ять) моніторів, 9 (дев'ять) миш та 9 (дев'ять) клавіатур, які використовувалися для надання послуг у сфері грального бізнесу, та грошові кошти в сумі 80 (вісімдесят) гривень, які були набуті внаслідок злочинної діяльності.
В поданні вказано, що 05.03.2014 в м. Снятин по вул. Шевченка, 59 «а» був встановлений факт надання послуг у сфері грального бізнесу Аугустінавічютє Відою Арвідо, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 через персональні комп'ютери.
В ході огляду місця події від 05.03.2014 проведеному за вказаною вище адресою було вилучено дев'ять системних блоків, дев'ять моніторів, дев'ять миш та дев'ять клавіатур, які використовувалися для надання послуг у сфері грального бізнесу, а також гроші в сумі 80 гривень, які були набуті внаслідок злочинної діяльності.
Клопотання погоджено заступником прокурора Снятинського району ОСОБА_3 .
Учасники судового розгляду з'явилися в зал судового засідання.
Строки досудового розслідування ще не закінчилися.
Відповідно до ст. 167 ч.2 п.1 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди.
На підставі викладеного та враховуючи те, що дев'ять системних блоків, дев'ять моніторів, дев'ять миш та дев'ять клавіатур використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) на них збереглись сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються на досудовому розслідуванні, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, а вилучені гроші в сумі 80 гривень є набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні на вказані речі та гроші арешту, оскільки не застосування арешту майна може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у досудовому розслідуванні.
Вищевказаними речами та грошима на момент їх вилучення володіла, користувалась та розпоряджалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка і є їх фактичною власницею, а тому керуючись ст. ст. 131,132, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на комп'ютерне обладнання в кількості 9 (дев'ять) системних блоків, 9 (дев'ять) моніторів, 9 (дев'ять) миш та 9 (дев'ять) клавіатур, які використовувалися для надання послуг у сфері грального бізнесу, та грошові кошти в сумі 80 (вісімдесят) гривень, які були набуті внаслідок злочинної діяльності, та вилучені в ході проведення огляду місця події 05.03.2014.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів, з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1