Справа № 301/2032/15-ц
"20" жовтня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті сторони: Приватбанк та ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області, про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту із транспортного засобу,
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті сторони: Приватбанк та ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області, про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту із транспортного засобу.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Іршавського райсуду від 07.10.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення - 2 дні з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.
Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі відповідно до кількості позовних вимог. Крім того, позовна заява не містить: повної адреси відповідача ОСОБА_2; ціни позову, визначеної відповідно до вимог ЦПК України; посилання на докази, які підтверджують вартість транспортного засобу і такі не приєднано до матеріалів позовної заяви; позивачем не вказано повної та правильної назви третіх осіб, не визначено їхній статус та сторону, на боці якої треті особи вступають у справу; якість приєднаних до позовної заяви документів не дає можливості їх вивчення (вони не читабельні).
Вказана ухвала вручена позивачу 10.10.2015 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.10.2015 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений ухвалою суду строк не усуне вказані недоліки позовної заяви, така вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки у вказаний судом строк недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати не поданою та повернути її позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті сторони: Приватбанк та ВДВС Снятинського РУЮ Івано-Франківської області, про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту із транспортного засобу - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : М. О. Пітерських