ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
про відмову в задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі
25 січня 2011 року № 2а-18213/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., здійснюючи розгляд справи
за позовом
Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до
Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України
про
стягнення коштів у розмірі 17121,83 грн.,
Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення з Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України в розмірі 17121,83 грн.
У судовому засіданні 25 січня 2011 року представником Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2010 року в справі №К-40617/10 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2010 року та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року. Як зазначив представник позивача, судами першої та апеляційної інстанції було відмовлено в задоволенні позову Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21.06.2007 р. №37-Ц, яким не прийнято до заліку витрати страхувальника на суму 11414,55 грн. та накладено штраф в розмірі 5707,28 грн. Саме це рішення відповідача є підставою для стягнення заборгованості з позивача в даній справі.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, зазначивши, що підстави, встановлені пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України, відсутні, оскільки рішення суду першої інстанції залишено без змін апеляційним судом та набрало законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2010 року, яким відмовлено в задоволенні позову про скасування рішення Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21.06.2007 р. №37-Ц, та беручи до уваги те, що Вищий адміністративний суд України, відкриваючи касаційне провадження у вказаній справі, не зупинив виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-18213/10/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України про стягнення коштів у розмірі 17121,83 грн.
Кодексом адміністративного судочинства України оскарження ухвали суду про відмову в зупинення провадження не передбачено.
Суддя В.А. Донець