ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про витребування доказів
м. Київ
17 лютого 2014 року № 826/1020/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 06.10.2011 №309 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 17.10.2011 №627 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ України; зобов'язання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві поновити позивача на роботі на посаді оперуповноваженого відділу БНОН Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та зарахувати трудовий стаж з 17.10.2011.
У судовому засіданні, 17.02.2014, представник відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві подав письмове клопотання про витребування у Прокуратури міста Києва додаткових доказів у справі з метою з'ясування обставин щодо поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та встановлення дати, коли позивачу стало відомо про його звільнення з органів внутрішніх справ, оскільки на думку представника, відповідні докази містяться в матеріалах кримінальної справи, порушеної відносно позивача і позивач міг дізнатися про своє звільнення під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Позивач заперечив проти зазначеного клопотання, та зазначив, що на даний час справа знаходиться в Святошинському районному суді міста Києва, тому вказані докази потрібно витребувати в суду.
Представник відповідача - Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві проти витребування додаткових доказів у справи не заперечувала.
Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи та необхідності встановлення обставин щодо дати, коли позивачу стало відомо про його звільнення з органів внутрішніх справ, наявності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та їх поважності, суд витребовує у Прокуратури міста Києва та Святошинського районного суду міста Києва інформацію про те, чи містять матеріали кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_1, документи, які б відображали відомості про його звільнення з органів внутрішніх справ, інформацію про час залучення до матеріалів кримінальної справи вказаних документів та інформацію про час ознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами порушеної відносно нього кримінальної справи.
Керуючись статтями 71, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Витребувати у Прокуратури міста Києва та Святошинського районного суду міста Києва:
- інформацію про наявність у матеріалах кримінальної справи (пр. №1-кп/759/12/13, ун. №2608/20363/12), порушеної відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів, які містять відомості про його звільнення з органів внутрішніх справ;
- інформацію про час залучення до матеріалів кримінальної справи документів, які містять відомості про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;
- інформацію про час ознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами порушеної відносно нього кримінальної справи, та надати відповідні докази на підтвердження витребуваної інформації
- копії матеріалів кримінальної справи щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (накази Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві від 17 жовтня 2011 року №627 о/с та від 06 жовтня 2011 року №309), долучення цих матеріалів до кримінальної справи, ознайомлення ОСОБА_1 саме з цими матеріалами кримінальної справи.
Наступне судове засідання у справі відбудеться 27.02.2014, тому витребувані докази суд просить надати у строк до 27.02.2014. У разі відсутності витребуваних доказів чи неможливості їх надання письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин ненадання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя В.А. Донець