ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про відмову в задоволенні заяви
про скасування раніше накладеного арешту
м. Київ
14 березня 2014 року № 2а-15855/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування раніше накладеного арешту на кошти в адміністративній справі
за позовом
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест",
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про
накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банку,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 в адміністративній справі №2а-15855/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест", що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, задоволено повністю та накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на суму боргу - 18041,37 грн., що знаходяться на банківських рахунках: 260040477010 (978), 260040477010 (840), 260050477000 (980), 26154081030045 (980) в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249; 26001300004562 (980) в ПАТ "Фінексбанк", МФО 380311; 26003001117941 (840), 26003001117941 (980), 26006000000733 (840), 26007000000732 (980) в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; 26005103947201 (840), 26005103947201 (978), 26008103947101 (980), 26064103947101 (980), 26150103947101 (980) в АТ "КБ "Експобанк", МФО 322294; 26007001979311 (980), 26007001979311 (840) в КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ, МФО 322012; 26155501000029 (980), 26156501000028 (980), 26157501000027 (980), 26158501000026 (980) в АТ "Родовід Банк", МФО 321712.
З метою примусового виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 25.03.2013.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" надійшла заява від 21.02.2014 №21/02/1 (вх. №03-4/13045/14 від 24.02.2014) про скасування арешту на кошти накладеного згідно з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 в адміністративній справі №2а-15855/12/2670, яка мотивована тим, що обставини, які слугували підставою для прийняття судом рішення про накладення арешту на кошти відповідача, відпали. В зв'язку з цим на підставі пункту 94.19 Податкового кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" просить скасувати раніше накладений арешт на кошти товариства, що знаходяться на банківських рахунках: 260040477010 (978), 260040477010 (840), 260050477000 (980), 26154081030045 (980) в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249; 26001300004562 (980) в ПАТ "Фінексбанк", МФО 380311; 26003001117941 (840), 26003001117941 (980), 26006000000733 (840), 26007000000732 (980) в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; 26005103947201 (840), 26005103947201 (978), 26008103947101 (980), 26064103947101 (980), 26150103947101 (980) в АТ "КБ "Експобанк", МФО 322294; 26007001979311 (980), 26007001979311 (840) в КМФ ПАТ "УСБ" м. Київ, МФО 322012; 26155501000029 (980), 26156501000028 (980), 26157501000027 (980), 26158501000026 (980) в АТ "Родовід Банк", МФО 321712.
Як убачається зі змісту постанови суду від 20.12.2012 в адміністративній справі №2а-15855/12/2670 позивач звертався до суду з позовом про накладення арешту на підставі пункту 20.1.17. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (чинного на час розгляду адміністративної справи), за якою органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Відповідно до підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність повноважень в суду першої інстанції переглядати власні рішення в спорах за позовами податкового органу до платника податків про накладення арешту за заявою про скасування такого арешту, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду такої заяви.
Тому, за висновком суду, питання щодо звільнення з-під арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест", що знаходяться на його рахунках у банках, на які накладено арешт відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 в адміністративній справі №2а-15855/12/2670, повинно розглядатись у окремому провадженні за відповідним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" про звільнення його коштів з-під арешту.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити в розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" від 21.02.2014 №21/02/1 (вх. №03-4/13045/14 від 24.02.2014) про скасування арешту на кошти накладеного згідно з постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 в адміністративній справі №2а-15855/12/2670.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про скасування раніше накладеного арешту.
Суддя В.А. Донець