ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про витребування доказів
м. Київ
18 грудня 2013 року № 826/18872/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі
за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, скасування нормативно-правового акта в частині та зобов'язання утриматись від вчинення дій,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправними дій Міністерства оборони України із скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 , яку обіймає позивач, що є одинокою матір'ю; скасування Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; скасування змін до штату від 02.10.2013 №249/11/4901 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; скасування наказу командира військової частини від 10.10.2013 №187 в частині скорочення посади ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 ; відновлення позивача на попередньо займаній посаді ординатора терапевтичного відділення (з палатами для дерматовенерологічних хворих) військової частини НОМЕР_1 з 10.12.2013 (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 16.12.2013, прийнятої судом у попередньому судовому засіданні 18 грудня 2013 року).
У попереднє судове засідання, 18 грудня 2013 року, прибув представник відповідача - військової частини НОМЕР_1 .
Позивач у попереднє судове засідання, 18 грудня 2013 року, не з'явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином.
Відповідач - Міністерство оборони України участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 18 грудня 2013 року, не забезпечив про час, дату та місце його проведення повідомлявся також належним чином, причин неприбуття суд не повідомлено.
Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи те, що відповідач - Міністерство оборони України, не виконав вимог ухвали суду від 02 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі, суд повторно витребовує у Міністерства оборони України письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування, належним чином засвідчену копію Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, а також копій усіх документів, які стали підставою для її прийняття.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Витребувати повторно у Міністерства оборони України:
- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування;
- належним чином засвідчену копію Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 №Д-322/1/02, а також копій усіх документів, які стали підставою для її прийняття;
- письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 02 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі.
Наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 17 січня 2014 року о 10:00 год., тому витребувані докази слід надати (з урахуванням поштового обігу) до 16 січня 2014 року. В разі неможливості надання витребуваних доказів, необхідно письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя В.А. Донець