ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про надання доказів
м. Київ
10 вересня 2013 року № 826/11235/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про надання доказів у справі
за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання неправомірними дій Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо ненадання позивачу квартири або безвідсоткового кредиту для будівництва чи придбання житла протягом 20 років; зобов'язання Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області забезпечити позивача трикімнатною квартирою або надати кошти для індивідуального придбання житла по ринковій ціні в розмірі 1300,00 тис. грн.
У попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, прибули представники Кабінету Міністрів України та Київської обласної державної адміністрації.
Позивач у попереднє судове засідання, 10 вересня 2013 року, не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач - Вишгородська районна державна адміністрація Київської області участі повноважного представника у попередньому судовому засіданні, 10 вересня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.
В позовній заяві позивач просив суд на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги дослідити докази, які містяться в адміністративній справі №2а-5530/12/2670. Під час огляду вказаної адміністративної справи в попередньому судовому засіданні, судом встановлено, що матеріали адміністративного позову з додатками в адміністративній справі №2а-5530/12/2670 надіслані відповідачу 06.08.2013 разом з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2013 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, та отримані ним 10.08.2013, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання. Відтак суд позбавлений можливості долучити докази, про які зазначено позивачем у позовній заяві, до даної адміністративної справи.
Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша). Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга).
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги.
Керуючись статтями 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Запропонувати позивачу надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 26 вересня 2013 року, тому зазначені докази слід надати до вказаної дати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про надання доказів.
Суддя В.А. Донець