ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про витребування доказів
м. Київ
25 грудня 2012 року № 2а-17032/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
доНаціональної академії внутрішніх справ
про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечинними наказів, поновлення на навчанні та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:
визнання неправомірними дій Національної академії внутрішніх справ щодо складання висновку службового розслідування від 31.10.2012 р. з додатками до нього з моменту їх здійснення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, через його необ'єктивність і необґрунтованість;
визнання неправомірними дій Національної академії внутрішніх справ, щодо засідання комісії Національної академії внутрішніх справ з питань дисципліни та професійної етики від 13.11.2012 р., оформленого протоколом №4 з моменту їх здійснення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, через його необ'єктивність і необґрунтованість;
визнання нечинним з моменту його видання наказу Національної академії внутрішніх справ від 13.11.2012 р. №105ст, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1;
визнання нечинним з моменту його видання наказу Національної академії внутрішніх справ від 13.11.2012 р. №160 о/с частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;
поновлення з 13.11.2012 р. на навчанні в Національній академії внутрішніх справ та на службі в органах внутрішніх справ, у званні рядового міліції на посаді курсанта 3 курсу факультету підготовки кадрів для підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків Національної академії внутрішніх справ України ОСОБА_1, з виплатою середнього грошового утримання за час вимушеного прогулу;
визнання неправомірними дій Національної академії внутрішніх справ щодо складання акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 16.10.2012 р. о 07 год. 15 хв. Національної академії внутрішніх справ від 05.12.2012 р. (форма Н-5) відносно потерпілого ОСОБА_1;
визнання неправомірними дій Національної академії внутрішніх справ щодо складання акту від 05.12.2012 р. №111 про нещасний випадок невиробничого характеру;
зобов'язання Національної академії внутрішніх справ провести повторне службове розслідування нещасного випадку виробничого характеру, що стався під час проходження служби і пов'язаний з виконанням службових обов'язків ОСОБА_1 та оформити вказане розслідування актом спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та актом про нещасний випадок (у тому числі поранення) за формою Н-1, які видати ОСОБА_1;
зобов'язання Національної академії внутрішніх справ оформити з 13.11.2012 р. та видати ОСОБА_1 документ, що засвідчує його тимчасову непрацездатність;
визнання дій Національної академії внутрішніх справ щодо відмови у видачі академічної довідки протиправними та зобов'язати Національну академію внутрішніх справ видати ОСОБА_2 академічну довідку за весь період його навчання, з обов'язковим зазначенням назв дисциплін, загальної кількості годин, залікових кредитів, передбачених на їх вивчення, та форм контролю;
визнання дій Національної академії внутрішніх справ щодо відмови у видачі свідоцтва про закінчення курсів з підготовки водіїв протиправними та зобов'язати Національну академію внутрішніх справ видати ОСОБА_2 свідоцтво про закінчення курсів з підготовки водіїв, які він пройшов за навчальною програмою в Національній академії внутрішніх справ;
визнання дій Національної академії внутрішніх справ щодо відмови у видачі "вкладишу" до медичної картки ОСОБА_1 протиправними та зобов'язання Національної академії внутрішніх справ видати ОСОБА_2 "вкладиш" до його медичної картки (копія додається), який відсутній в медичній картці ОСОБА_1;
стягнення з Національної академії внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 20000,00 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої йому незаконними рішеннями Національної академії внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 13 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі від відповідача було витребувано, зокрема, належним чином завірену копію особової справи позивача. В попередньому судовому засіданні, 25 грудня 2012 року, представник відповідача повідомив, що не може виконати вимоги ухвали, оскільки особова справа ОСОБА_1 знаходиться в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд витребовує в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Витребувати в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві належним чином завірену копію особової справи рядового ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У разі неможливості надати витребовувані докази, слід про це повідомити суд письмово із зазначенням відповідних причин.
Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 24 січня 2013 року, тому витребовувані докази слід надати до 21 січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя В.А. Донець