Справа № 2-н-380/10
Провадження №:-
про залишення заяви без руху
20.09.2010 р. м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву МКП «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 714 гривень 80 копійок, -
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 714 гривень 80 копійок.
Дана заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 99 ЦПК України, оскільки заявник не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень, а також не надав копії документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.98,99 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.99,121 ЦПК України,-
Залишити без руху заяву МКП «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 714 гривень 80 копійок.
Надати заявникові строк для виправлення недоліків поданої заяви до 28.09.2010 року. 1
В разі, якщо не будуть усунуті недоліки у наданий строк, заява із доданими до неї документами буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис