3/134/360/2015 Справа №: 134/838/15-п
20 травня 2015 року Суддя Глушкова В. Ф.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .
За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
13.05.2015 о 21:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Ватутіна, 58, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, до якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав у вчиенні ст. 173-2 ч.1 КУпАП та пояснив, що вони з колишньою дружиною проживають разом у їхньому спільному будинку. Тривалий час відноситься привзято до нього, спонукає на сварки, виганяє його з будинку.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: