Справа № 133/1917/15-ц
Іменем України
19.10.2015 року
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19348,39 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що 17.02.2014 р. ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір б/н, згідно з яким відповідачу було надано кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.
Станом на 24.06.2015 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 19348,39 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 6997,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9703,63 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1250,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 897,54 грн. Таким чином, ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки, причини неявки до суду не відомі, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.02.2014 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 7000,00 грн. на споживчі цілі на умовах, визначених в договорі, з остаточним терміном повернення кредиту, сплати відсотків та комісійних, що відповідає строку дії картки.
За користування кредитними коштами договором встановлено відсоткову ставку в розмірі 30,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9).
Виходячи із змісту ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, сторонами по справі були узгоджені всі істотні умови, необхідні для договорів даного виду, зміст умов кредитного договору є чітким та зрозумілим для сторін, договір підписаний позивачем та відповідачем.
Відповідач умови договору не виконав, станом на 24.06.2015 р. позивачем визначено заборгованість в сумі 19348,39 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 6997,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9703,63 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1250,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 897,54 грн. (а.с.4).
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», заборгованість у розмірі 19348 (дев'ятнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 39 коп. за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 р., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6997,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9703,63 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1250,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 897,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/1917/15-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.
Суддя -
Секретар -
19.10.2015 року