Справа № 200/21450/15-п
Провадження № 3/200/2371/15
16 жовтня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН 028021, 29 вересня 2015 року близько 15.20 годині, ОСОБА_1 знаходячись на дитячому майданчику біля будинку №23 по вул.Гладкова у м.Дніпропетровську, купив тютюнові вироби марки «Вінстон», чим порушив чине законодавство.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, з наступних підстав.
Так, частина 1 статті 175-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Однак, відповідно зі змісту протоколу серії ДН 028021, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 29 вересня 2015 року близько 15.20 годині, знаходячись на дитячому майданчику біля будинку №23 по вул.Гладкова у м.Дніпропетровську, купив тютюнові вироби марки «Вінстон».
Тобто, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв'язку із чим справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук