Гайсинський районний суд Вінницької області
м. Гайсин, вул. Карла Маркса, 47, 23700, (04334) 2-10-70
2-560/2010
30.06.2010 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду В.М. Ковчежнюк, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Спілки співвласників майна с.Кисляк в особі голови спілки ОСОБА_12, орендаря майна Фермерського господарства «Чиста криниця» с.Кисляк про виділ майнового паю та визнання права спільної часткової власності на нього, -
Встановив:
Ухвалою від 11.06.2010 р. позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки:
1). не містить допустимих доказів про належність спірної нерухомості, її конфігурацію, площу, дійсну вартість на час вирішення справи;
2). не містить належних доказів про наявність у позивачів матеріально-правових підстав виділення їм саме цього майна із спільного майна співвласників майнових паїв;
3). копії доданих документів належним чином не завірені (ст. 64 ЦПК України;
4). в ній є недопустимі виправлення дати та кількості аркушів.
У визначений строк, а саме до 29.06.2010 р. недоліки позовної заяви не виправлені, тому її необхідно вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1
На підставі ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно повернути сплачені нею 482,98 грн. судового збору за квитанцією № 177/1 від 9.12.2009 р. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 178/1 від 9.12.2009 р.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Спілки співвласників майна с.Кисляк в особі голови спілки ОСОБА_12, орендаря майна Фермерського господарства «Чиста криниця» с.Кисляк про виділ майнового паю та визнання права спільної часткової власності на нього визнати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1
Зобов'язати компетентних посадових осіб уповноважених державних установ Гайсинського району повернути сплачені ОСОБА_1 482,98 грн. судового збору за квитанцією № 177/1 від 9.12.2009 р. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 178/1 від 9.12.2009 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності через п'ять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; у разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: