Справа № 167/1686/14-ц
Провадження №2-во/167/7/15
20.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі - Пазюку О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рожище заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
15 липня 2015 року Рожищенським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позов задоволено повністю.
15.10.2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки допущено помилку та невірно зазначено: стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 15.07.2015 року нею була надана заява про зменшення позовних вимог, а саме: просила стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заявник в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.
Інші особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду від 15.07.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю, та допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: невірно зазначена сума стягнення 500 грн., так як позивачем ОСОБА_1 суду була надана заява про зменшення позовних вимог в сумі 300 грн. та в мотивувальній частині рішення було зазначено, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду від 15.07.2015 року та вважати вірним: стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.12.2014 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним: стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_4