Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
29.08.2011 р. № 2а- 8521/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чалого І.С.,
при секретарі судового засідання - Елоян Ж.Г.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відвід головуючого судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківській області ОСОБА_3; 3-ї особи - Начальник Головного управління МВС України в Харківській області, Міністр МВС України, Президент України про визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В судовому засіданні позивач заявила відвід головуючому судді по справі ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що у неї є сумніви щодо розгляду її справи судом неупереджено та без порушень закону.
Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Доходячи такого висновку суд бере до уваги вимоги статей 27 та 28 КАС України, в яких визначений вичерпний перелік обставин, через які суддя не може брати участь у справі і відводиться.
Жодної з цих обставин заявником клопотання наведено не було, клопотання заявлено по суті формально з надуманих міркувань, будь-яких обставин щодо упередженості суду в даній справі не вбачається.
Керуючись ст. 27, 28, 30, 31,166 КАС України, суд
В задоволенні клопотання позивача про відвід головуючого судді по адміністративній справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С.Чалий