Ухвала від 16.03.2010 по справі 2-467/10

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17500, "(04637) 3-42-02. (04637) 7-11-88"

справа 2 -467/10

У X В А Л А

16 березня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «АТП-17416» , третя особа: Фонд соціального страхування про встановлення інвалідності, -

В СТАНО В И В :

Пред»явлена позовна заява ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачем було порушено вимоги ст. 9 ЦПК України , а саме не повністю вказане найменування третьої особи та у заяві відсутній чіткий зміст позовний вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та посилання на конкретні норми відповідних Кодексів України, якими керується позивач.

Для усунення цих недоліків йому було надано строк до 14 березня 2010 року, але ОСОБА_1і. зазначені вимоги не були виконані , що не дає суду підстави відкривати провадження по справі.

За таких обставин суддя вважає заяву неподаною та такою, що підлягає

поверненню позивачеві

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «АТП-17416» , третя особа - Фонд соціал.ьного страхування про встановлення інвалідності вважати неподаною та

повернути позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 10 днів самої апеляційної скарги, до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд

ОСОБА_2Зарічна

Попередній документ
52469821
Наступний документ
52469823
Інформація про рішення:
№ рішення: 52469822
№ справи: 2-467/10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Розклад засідань:
30.06.2020 11:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.06.2021 10:30 Новопсковський районний суд Луганської області
17.06.2021 11:30 Новопсковський районний суд Луганської області
23.07.2021 14:00 Новопсковський районний суд Луганської області
06.09.2021 10:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.09.2022 08:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Роман Вікторія Володимирівна
Роман Роман михайлович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
ЩЕРБАКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
АТ "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Новопсковський районний суд Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідаьністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідаьністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Матьковський Р.Е.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Берегівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Берегівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)