Справа № 337/5772/15-ц
Номер рядка звіту 48
про відкриття провадження у справі
16.10.15
16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі ЄУН № 337/5772/15-ц, провадження № 2/337/2342/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення,
Позовна заява відповідає вимогам ст. 118 - 120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, тому вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України,
1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
2. Відкрити провадження по цивільній справі ЄУН № 337/5772/15-ц, провадження № 2/337/2342/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначити попереднє судове засідання на 09 годин 45 хвилин - 26 жовтня 2015 року в залі суду № 3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач по справі має право до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: