06.10.2015
ЄУН № 337/4805/15-ц
Провадження № 2-с/337/67/2015
(про скасування судового наказу)
6 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.08.2015 року по справі № 2- н/337/1512/2015, -
31.08.2015 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за послуги по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 2161,00 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень.
28.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача та сумою боргу, оскільки у наказі не зазначено за який період стягується заборгованість, а також невірно зазначено її ім'я.
У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2015 року по справі № 2-н/337/1512/2015 яким з ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто заборгованість за послуги по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 2161,00 гривень, судовий збір в сумі 121,80 гривень.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна