19.10.2015 2/337/1682/2015
337/4144/15-ц
19.10.2015 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд - ,
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2012 р. у розмірі 5395 грн.69 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 до початку в судового засідання надала заяву, просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомленмй своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.08.2012 р. відповідно договору б/н відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, згідно з умовами якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі прострочення кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку.
Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі прострочення кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку.
Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7. Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 16.07.2015 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 5395 грн. 69 коп., яка складається з наступного: 2299 грн. 20 коп.; - заборгованість за кредитом; 2363 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 233 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова).
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 5395 грн. 69 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК » - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ( рах. 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2012 р. у розмірі 5395 грн. 69 коп., яка складається з наступного: 2299 грн. 20 коп.; - заборгованість за кредитом; 2363 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 233 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (рах. 64994919400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Курбатова