копія
Справа № 326/1265/15 - цр.
Провадження № 2/326/566/2015
19 жовтня 2015р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 20.07.2015р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5900 грн. та судові витрати.
В суд сторони не прибули: позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності; відповідач двічі до суду не прибула, про причини неявки суду не повідомила. Тому суд розглядає справу за відсутності сторін, без технічної фіксації, за правилами заочного провадження.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, 21.01.2012р. ОСОБА_1 надав у позику ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5900 грн., яку зобов'язалась повернути в строк до 21.07.2012р., що підтверджується борговою розпискою (а.с. 4).
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст.612 ЦК України боржник повинен вважатися таким, що не виконав свої зобов'язання, оскільки строки на їх виконання минули.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала належним чином своє зобов'язання перед позивачем ОСОБА_1 та не повернула йому суму боргу в розмірі 5900 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу у вказаному розмірі.
Надана позивачем розписка відповідачем не оспорена, тому суд бере її до уваги як належний доказ по справі.
Крім того стягненню з відповідача підлягають судові витрати в сумі 243.60 грн. сплачені позивачем, які підтверджуються квитанцією (а.с. 1).
Керуючись ст. ст.526, 612, 1046 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.11.1981р. народження (ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 17.05.1985р. народження (ІПН - НОМЕР_2) заборгованості за позикою в сумі 5900 грн., та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
19.10.2015