14.11.2013 Справа № 337/6442/13-ц
Пров. №2/337/2802/2013 р.
14 листопада 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -
Позивач подав до суду позов до відповідача про розірвання спадкового договору.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позову не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату належного розміру судового збору, передбаченого для спорів немайнового характеру, який з 23.10.2013 року складає 229,40 грн., а по справі сплачено лише розмір судового збору в сумі 114,70 грн..
Вказані недоліки позову перешкоджають суду відкрити провадження по справі, тому позовна заява у відповідності до ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позову.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - залишити без руху, надавши позивачу строк до 20 листопада 2013 року для усунення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя