328/3781/15-ц
19.10.2015
6/328/116/15
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
встановила:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання № 1046/10 старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ухвали від 25.09.2015 року, у зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вказане подання про видачу дублікату виконавчого листа залишене без руху та заявнику наданий строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме:
-не зазначені докази того, що боржник ОСОБА_2 також отримує дохід в Токмацькому міському військовому комісаріаті;
-не вирішено питання щодо залучення у якості процесуальної сторони по справі стягувача та боржника, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
-до подання не додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості сторін;
-не сплачено судовий збір, до позовної заяви не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, а саме, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, з 01.09.2015 року ставка судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218 грн., заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Копію ухвали заявник отримав 01.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.
Станом на 19.10.2015 року заявник недоліки не усунув, вимоги суду не виконав.
У зв'язку з такими обставинами, коли заявник не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною, згідно ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі, якщо позивач не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
Подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - вважати неподаним та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: