Справа № 323/3159/15-п
Провадження №3/323/730/15
іменем України
16.10.2015 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, працюючого автослюсарем "Камазцентр" м.Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До суду з Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №251599, складений 31 серпня 2015 року, не містить обов"язкових реквізитів, а саме:
- до матеріалів не додано довідку з відомостями, чи притягалась особа протягом року до адміністративної відповідальності.
Окрім того, як вбачається зі ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.
Але всупереч вимогам закону, не забезпечено своєчасний і правильний розгляд справи, оскільки до суду правопорушник не доставлений.
В матеріалах справи також відсутні данні про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.
Крім того, заяв від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Також, до матеріалів долучені ксерокопії документів: рапорт чергового Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області та письмові пояснення правопорушника, які взагалі не читаються.
Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП повернути до Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2ва